Cumbre del Clima de Madrid

Al parecer tenemos algunos problemas con el clina.

Hay quien niega tal cambio, pero una mayoría lo afirman.

Los negacioncitas no forman parte de mis reflexiones actuales; así pues, vayamos a ver que nos cuentan los que lo afirman.

 

Las causas del cambio climático se pueden dividir en aquellas relacionadas con los procesos naturales y las causas vinculadas con la actividad humana.

 

Los procesos naturales son el vapor de agua, bióxido de carbono, metano, óxido nitroso, ozono. Ante estos procesos poco o nada podemos hacer
Los procesos vinculados con la actividad humana son los que pudieran y debieran ser controlados, pero ¿Cómo hacerlo sin dañar la economía de consumo?

 

 

Esta cumbre tiene como objetivo el tomar las medidas necesarias para frenar el cambio climático anunciado por los cinetíficos.

Los políticos que acuden a la cumbre para decidir la forma de evitar las predicciones de los científicos lo tienen muy difícil, por no decir, que es imposible.

Está en juego la economía actual basada en el consumismo. Al parecer habrá que inventarse otra.

La ecuación es muy sencilla:

Número de consumidores (C1)
Por cantidad de consumo individual (C2)
Da un consumo total (C3)

C1x C2 = C3

Para reducir C3 tenemos que:
1-- reducir C2
2-- reducir C1
3-- reducir C2 y C1

 

Los consumidores (C1) no consumen todos por igual.

De los 7.545 millones de personas en el mundo, 1.400 millones de personas sufren pobreza extrema y casi 900 millones sufren hambre, no tienen acceso al agua potable y a otros servicios básicos como la salud y la educación.

Por ejemplo el consumo de electricidad en el año 2005:
La población mundial era de 6.464.750.000 de habitantes
Consumieron 16.830.000.000 MWh/Año
Potencia promedio per capita fue de 297 (W/persona)

Estados Unidos, Unión Europea, Rusia y Japón
Su población fue 1.028.887.000
El consumo fue 9.295.400.000 MWh/Año
Potencia promedio per capita fue de 953 (W/persona)

La sexta parte de la población ha consumido más de la mitad de la energía eléctrica.
(Desde el año 2005 al año 2019 ha aumentado mucho el consumo)

 

Se da por entendido que C3 es el consumo de productos contaminantes, que al parecer son muchos.
Pero podemos ensayar con uno de los que señalan como muy contaminante, el carbón.

El carbón es valorado por su contenido energético y, desde la década de 1880, ha sido ampliamente utilizado para generar electricidad.
Las industrias del acero y del cemento usan carbón como combustible para la extracción de hierro de rocas y minerales y para su producción.

Al disminuir la producción de carbón tendremos menos electricidad, menos acero, menos cemento y menos de otros productos.

Supongo que se están intentando ir sustituyendo el carbón por otras energías menos contaminantes, pero tendremos que tener en cuenta varias consecuencias, como la perdida de empleo y la carestía del carbón (por la ley de la oferta y la demanda) y todos los productos en los que interviene el carbón.

¿Qué pasará con los paises productores de carbón?

 

Tenemos que la disminución del consumo parece muy complicada.
Podría facilitar la solución si todos los humanos fueran inteligentes.

Pero la inteligencia no es lo que más abunda entre los humanos.
Solamente a una minúscula parte de la humanidad se le puede aplicar esta virtud.
¿Qué es inteligencia?

La inmensa mayoría de los humanos tiene algún tipo de dificultad para estar de acuerdo con el resto de la gente. Las personas se agrupan en torno a un tipo de comportamiento, sea este religioso, político, deportivo, artístico, etc. Todos los grupos tienen en común el asegurar que tienen la verdad.

El panorama no es muy halagüeño.

Si tenemos en cuenta las necesidades que se consideran fundamentales para todas las personas y la declaración de los derechos humanos, se puede afirmar, sin riesgo a confusión, que es imposible reducir el consumo personal, o sea el (C2).

Clasificación de las necesidades fundamentales
La Declaración Universal de Derechos Humanos


Siendo, en la práctica, imposible el moderas el consumo de los económicamente más favorecidos, solamente nos queda el analizar el otro factor, el (C1).

El tema de los consumidores (C1), este asunto sí que es peliagudo, ¿Cómo reducirlo?
Yo ni me lo planteo.

La población mundial sigue creciendo, según muestra este gráfico:

En el año 1.900 no llegábamos a los 2.000 millones, cien años después, año 2.000, pasamos de los 6.000 millones.
En cien años se ha multiplicado la población por tres.
Hoy, 04/01/2020, alas 18:48, hora en España peninsular, se contabilizan en el mundo 7.764.028.085 habitantes.
Ver fuente en ventana nueva

 

Pregunta ¿Por qué no he oído que se tenga en cuenta el crecimiento de la población mundial en la Cumbre del Clima de Madrid ?

Tal vez se tenga en cuenta y se haya hablado mucho de ello, pero yo no me he enterado.
Ruego que si alguien lee esto, cosa que dudo, me informe adecuadamente, para poderlo introducir en esta Web.

info@calypo.com
Teléfono 657.619.250

Lo expuesto es una minúscula muestra de los datos que he encontrado en Internet.

Sospecho que la especie humana terminará con una selección natural. Ya que no confío en la inteligencia de los humanos.
La especie no desaparecerá, pero sólo quedarán los que se adapten a los cambios que se produzcan, que posiblemente serán muy diferentes a lo que pronostican "los sabios".